La haine en toutes lettres — extrait

Tout le monde connaît le théorème de Pythagore : a + b = c. Ses plus anciennes démonstrations remontent au 4e siècle avant notre ère. Il est toujours fonctionnel, applicable dans de nombreux domaines de notre vie. Quand j’ai commencé l’écriture de ce livre, mon grand ami, mathématicien, philologue et historien, Zusman Rozenberg, a comparé ce que je fais dans cet ouvrage à la lubie des mathématiciens (dont lui) qui s’amusent à prouver ce théorème par des voies différentes de celles des Grecs, pour l’amour de l’art et pour avoir des preuves d’une plus grande sophistication que celles déjà démontrées, — car le théorème, une fois prouvé et éprouvé par la réalité, la démonstration en est faite une fois pour toutes. Il en est de même avec l’existence de l’antisémitisme européen, la judéophobie du monde musulman, les mensonges idéologiques antisionistes de l’ex-URSS, la politique pro-arabe de la France, l’antisémitisme de l’extrême droite et les discours meurtriers de la gauche antijuive, les fausses références au droit international… alors, quand Philippe Adams m’a demandé d’écrire un livre sur les discours antijuifs, je me suis sentie un peu comme mes amis mathématiciens. Ou comme ces amis analystes, historiens et philosophes qui ont maintes fois écrit ce que Georges-Elia Sarfati a très bien résumé : « la vulgate judéophobe — antijudaïsme, antisémitisme, antisionisme — s’enracine avant tout, malgré la conscience que les sujets en ont, dans les “évidences” du langage ».

J’ai néanmoins accepté la proposition. J’espère que l’analyse de la construction des discours antijuifs aidera à mieux comprendre la mécanique de haine d’autres discours meurtriers. Qu’elle serve aussi d’arme intellectuelle dans la guerre d’extermination idéologique, menée ouvertement contre le peuple juif et contre ce qu’il représente pour notre civilisation commune.

Le parcours linguistique, idéologique et historique que propose ce livre est inspiré par le travail de Victor Klemperer, l’auteur d’un ouvrage fondamental : LTI, La langue du IIIe Reich. Il a pour objectif de démonter les rouages d’un phénomène que nous observons depuis trois mille ans. Toute extermination d’un peuple, d’un groupe ethnique ou culturel est précédé d’un empoisonnement linguistique, d’une fabrique de l’univers discursif qui enveloppe, engloutit et domine in fine les consciences. Aucune haine collective n’est innée. Aucune destruction organisée ne se produit sans que le pouvoir des mots ne travaille les sujets des productions langagières très hétérogènes, mais qui convergent vers un seul objectif, en l’occurrence la volonté de faire disparaître un état, un peuple, une nation. Quand les étudiants des grandes écoles et des universités bloquent les entrées de ces établissements en criant « Sionistes, hors de nos facs ! », ou encore « From the river to the sea, Palestine will be free » (Du fleuve à la mer, Palestine sera libre), ils croient aux représentations (positives) véhiculées par ces mots. Sans être consciente des formations doctrinales qui sous-tendent les slogans énoncés, cette jeunesse participe à la plus grande subversion idéologique du xxie siècle dont l’acmé a été atteint l’année qui a suivi le méga-massacre commis par le Hamas, le 7 octobre 2023, sur le territoire israélien. La razzia du 7 octobre et la guerre qui s’en est suivie ont considérablement changé la face de la société contemporaine. Le 7 octobre a rouvert les vannes de la haine antijuive, galvanisée par la barbarie du Hamas. L’Occident, qui croyait la plus vieille haine de l’histoire éradiquée, a découvert qu’elle irrigue encore une large part du discours intellectuel, social et politique.

Comme si le simple fait que les Juifs d’Israël aient survécu au massacre suffisait à susciter la colère de masses entières. Islamistes, extrême gauche, extrême droite, wokisme universitaire ou négationnistes de tout bord : tous répètent qu’Israël serait un « État voyou » et que le sionisme serait du « fascisme ». À la radio, une députée LFI, Clémentine Autain, déclare sans détour qu’Israël est « une menace pour le monde ».

Sur les réseaux sociaux circulent des extraits de Mein Kampf et des Protocoles des Sages de Sion, ou des regrets qu’Hitler n’ait pas « terminé le travail ». La gauche justifie les massacres au nom de « l’État colonial ». L’islamo-gauchisme s’allie aux négationnistes classiques pour nier les crimes du 7 octobre, pourtant filmés et revendiqués par les assassins eux-mêmes.

Malgré les images de liesse à Gaza devant les cadavres juifs, malgré les humiliations infligées aux otages, une plainte internationale accuse encore Israël de « génocide ».

L’antisémitisme n’est plus un résidu du passé : il devient un courant dominant. Pire, il se transforme en outil de recrutement pour séduire les minorités en quête de revanche contre l’Occident.